
環境保護部日前會同農業部、住房和城鄉建設部印發了《培育發展農業麵(miàn)源汙染治理、農村汙水垃圾處理市場主體方案》(環規財函(hán)〔2016〕195號,以下(xià)簡稱《方案》),《方案》的印發對於推進農村(cūn)環境(jìng)治理具(jù)有重要意義。
為加強有關(guān)政策宣傳,推動地方加快落實,相關媒體特采訪(fǎng)環(huán)境保護部規劃財務司有關負責人,對這(zhè)一(yī)文件有關政策進行解讀。
媒體:《培育發展(zhǎn)農業麵源汙染治理、農村汙水垃(lā)圾處(chù)理市場主體方案》出台的背景是(shì)什麽?
規劃(huá)財務司有關負責(zé)人:一是農業農村環境汙染治理需(xū)求巨(jù)大。2015年4月,國務院發布的《水汙染防治行動計劃》提出,到2020年,新增完成環境綜合整治的建製村13萬(wàn)個(gè)。同年11月,住房和(hé)城鄉建(jiàn)設部等十部門印發的《關(guān)於(yú)全麵推進農村垃圾治理的指導意見》提出(chū),到2020年,全國90%以上村莊的生活垃(lā)圾得到有效治理,農(nóng)作物秸稈綜(zōng)合利用率達到85%以上,農膜回收率達到80%以(yǐ)上。另據相(xiàng)關文件初步測算,到2020年,全國(guó)70%以上鄉鎮建成集中式汙水(shuǐ)處理設施(shī),60%的(de)畜禽養殖廢棄物得到有效處(chù)理並實現資源(yuán)化利用,測土配方施肥技術(shù)推廣覆蓋率(lǜ)達到(dào)90%以上,化肥利用率和農作物病蟲害統防統治覆(fù)蓋率均達到40%以上。為完(wán)成上述農業農村環境(jìng)汙染治理任務,本方案提出了到2020年農村環境治理產業產值達2000億元、年均(jun1)增(zēng)速達20%的量化目標,將創造出巨大的市場需求。
二是(shì)正在推進的農村(cūn)環境綜合整治工作尚(shàng)存(cún)在提升空間(jiān)。自2008年以來,環(huán)境保(bǎo)護部、財政部積極推進農村環境(jìng)“以獎代補(bǔ)”、“以獎促治”政策,截至目前已累計安排(pái)農(nóng)村環境綜合整治資金375億元,對近8萬個村莊的生活汙水、生(shēng)活垃圾、畜禽養殖廢棄物、飲用水水源(yuán)地等進(jìn)行了綜合整治,取得了積極成效。但總體(tǐ)上看,農村(cūn)環境治理資金投入和運行模式主要以各級*為主,市場主體和社會資金參與度不高,農(nóng)村環境治理效率還有待進一(yī)步提升。
三是《生態文明體(tǐ)製改革(gé)總體方案(àn)》對加強(qiáng)農業(yè)農村環境治(zhì)理提出了明確要求。黨中央、國務院高度重視農業農(nóng)村環境治理及其市場主體培育工作,並將其作為生態文明建設(shè)的(de)重(chóng)要內容。《生(shēng)態文明體製改革總體方案》第三十七條中指出,建(jiàn)立農村環境治理體製機(jī)製,采取財政和村集體補貼、住戶付費、社會資本參與的投入運營機製,加(jiā)強農村汙(wū)水和垃圾處理等環保設施建設。采取*購買服務等多種扶持措施,培育發展各種形式的農業麵源汙染治理、農村汙水垃(lā)圾處理市(shì)場主體。為貫徹(chè)落實上述要求,建(jiàn)立完(wán)善農業農村環境(jìng)治(zhì)理市(shì)場體係,推進供給側結構性改革,加快培育發(fā)展農業農村環境(jìng)治理市場主體,切實提升農業農村環境治理質量和效率,環境保護部、農業部、住房和城鄉建設部聯合製定了《培育發展農業麵源汙染治理、農(nóng)村汙水垃圾處理市場主體方案》。
媒體(tǐ):農業(yè)農村環境治理市場主體培育製約瓶頸(jǐng)有哪些?
規(guī)劃財務司有關負責人:當前,我國農業(yè)農村環境治理(lǐ)市場主體培育不夠,主要存在(zài)前期建(jiàn)設資金投入不足(zú)、已建設施運行維護跟不上、生活汙水垃圾處理收費機製不健全、環保投融(róng)資(zī)市場化機製創新不夠、*引導政策缺失等突出問題(tí),製約了農業農村環境治理市場化進程的加快。具體表現(xiàn)如下。
一是農村汙染治理相關標準和技(jì)術模式缺乏,對市(shì)場主(zhǔ)體的約束和引導不足。《農村生活汙水(shuǐ)處理設施(shī)技術規範》、《農村生活垃圾(jī)簡易衛生處理處置技術規範》、《農村生活垃圾焚燒汙(wū)染控製技術規(guī)範》等標準和技(jì)術規範缺乏,《畜(chù)禽養殖業汙染物排放標準》(GB18596-2001)尚不完善。除此以外,農村地區尚未建立鄉鎮和村莊生活汙水(shuǐ)處理技術模式、農村生活垃圾處理技術模式、農(nóng)村小型畜禽養殖單元糞便資源化(huà)和無害化技術模式、農作物秸稈綜合利用技術模式等,亟須摸索適合當地條件的農業(yè)農村汙染治理技術與新模(mó)式(shì)。
二是汙染治理設施建設投融資渠道單一,各級財政農村環保(bǎo)資金投入不足。現(xiàn)有農村(cūn)環境治理工作,主要靠中央*和地方*按照(zhào)大約(yuē)1∶1的(de)比例進行投入,投融資渠道較為單一(yī)。受(shòu)資金限製,目前我國60萬個行政村中僅約10%得到整治。已整治行政村中仍有大部分存在建(jiàn)設資金投入不足和後期運營維護(hù)資金缺乏的問題。缺乏長效機製(zhì)和多元化融資機製,現有資金投入與資金需求差距較大(dà)的問題,已經嚴重(chóng)製(zhì)約我國農業農村環境治理的市(shì)場化進程,需要各級*不斷加大財(cái)政資金投入。
三是缺(quē)乏汙(wū)水垃圾處置收費機製,機製不健全。農村環保(bǎo)設施運行維護要堅持“誰汙染、誰治理,誰(shuí)受益、誰付費”的原則。但現階(jiē)段,農(nóng)村汙水垃圾處理收費機製還很不完善,僅處於試點示範階段(duàn)。除少數(shù)安裝自來水的地區能夠進行較低標(biāo)準的汙水處理收費以外,受經濟和技術手段限製,其他未安裝自來(lái)水的地區尚無法開(kāi)展收費工作。生(shēng)活垃圾處置領域除(chú)少數地區開展收(shōu)費試點以外,尚未建立起普遍的收費機製。
四是主體多元化(huà)引(yǐn)導機製不健全,市場主體積極(jí)性不高。盡(jìn)管農村環境治理(lǐ)已初步建立起*主導、村民(mín)參與、社會支持的(de)投入機製,但仍很(hěn)不(bú)完善。一些地方僅靠*推動,村民和企業實際上並未參與進來,還有(yǒu)一些地方村民和(hé)企業積極性很高,但參與門檻過(guò)高(gāo),缺乏創新機製和優惠政策引導。引導機製的不健全(quán)直接影響(xiǎng)社(shè)會資本參與農村環境保護的積極性,製約農業農村環境治理市場主體培育和發展。
媒體:《培育發展農業麵源汙(wū)染治理、農村(cūn)汙水垃(lā)圾處理市場(chǎng)主體方案》有哪些突破點?
規(guī)劃財務司有關負責(zé)人:為確保《方案》取得實效,切實改善當前農業農村環境治理薄弱環節,充分激(jī)發市場活力,我們尋(xún)求在現有農業農村環境治理體製機製上有所突破和創新。
一是強(qiáng)調*主導。突出地(dì)方各級*特別是縣(區)級人民*在農村環(huán)境治理中的主體責任,並對相關責任予以細化和量化,實現充分釋放市場有(yǒu)效需求的目的。
二是突出市場規範。強調放開市場準入,打破國企和事業單位對農業農村(cūn)環境治理(lǐ)市場的壟斷;建立基於環境質量改善為(wéi)目標的“以效付費”機製;將環境“”製(zhì)度引入農業農(nóng)村環境治理領域;建立市場(chǎng)主體信用製度,並使之與其他信用體係(xì)有機融合。
三(sān)是健全回報機製。完善各級財政資金、村集體資金和居(jū)民付(fù)費相結合的費用分攤機製以及縣級*資金缺口兜底的保障機(jī)製。鼓勵采取組合開發模式(如廠網(wǎng)一體、供排水一體、垃(lā)圾收運(yùn)與物流業捆綁),高低收益相搭配,吸引市場主體投入。堅持資源化利用優先,引(yǐn)導市場主體采用先進適(shì)用技術,通過資源化收益獲取合理回報。
四是創新治理模式。按照分類指導原則,創新治理模式,完善市場機製、提升治理效率(lǜ)。農(nóng)村汙水垃圾收集處置,注重以整縣或區域為單元整(zhěng)體推(tuī)進,采取PPP模式實施建管一體,加強建設和運維,鼓勵城鄉統籌、推行互聯網 環境治理模式等;畜禽(qín)養殖廢(fèi)棄物資源化,主要采取(qǔ)第三方治理、按量補(bǔ)貼的方式吸引市場主體參與,強調構建生(shēng)態(tài)農業循環模式,鼓勵種養結合和資源化利用;農(nóng)業廢棄(qì)物綜合利用,按照“廢棄物垃圾化、垃圾資源(yuán)化(huà)”原則,由*主導解決(jué)秸稈收貯、廢棄農膜回收問題,並采取補貼方式吸引市場主體參與;農藥減量化與測土配方施肥,強調市(shì)場主體代防、代治、代施,通過*購買(mǎi)服務方式(shì)提升農藥減量化和測土配方施(shī)肥的比例。
五是強化以效付費機(jī)製的建立。構建以效付費機製(zhì)有(yǒu)利(lì)於激勵社會資本優(yōu)化資源配置,提升農(nóng)業農村環境(jìng)治理(lǐ)服務供給質量,提高資金使用(yòng)效率。本方(fāng)案從(cóng)環境PPP項目支付特點出發,提出付費機製要實現從“買工程”向“買服務”轉變。以改(gǎi)善環境質量為導向,強調績效評價結果作為支付運營服務費用及後續委托運營的依據,建立起掛鉤(gōu)機製。