飲用水（shuǐ）引發製度拷問 第三方監測值得期待

飲水安全是人類健康和生命安全的基本保障，是國（guó）家安全、社會穩定的基石，是民眾安居（jū）樂業和提高生活（huó）質量的基本保證（zhèng）。在（zài）法國，自來水在理論上可以直接飲用。餐館就餐時，叫上一瓶經過簡單淨化的免費冰鎮自來水是很多法國人常見的選擇。
法（fǎ）國人之所以（yǐ）對自來水趨之若鶩，其中zui重要的一點是水（shuǐ）質監管的嚴格和水處理技術（shù）的進步讓水質更加放心。自來（lái）水到底（dǐ）安全不（bú）安全？在當下中國，這是（shì）個太難回答的問題。水中有多少有害物質，普通人（rén）也根本無從判斷。
蘭州發生（shēng）水汙染事件之後，北京水質重金屬含量嚴重超標的消息（xī）再次（cì）曝光。4月17日，北京市自來水集團的企業（yè）代表聶燕冬再度回應稱，北京的水質有保障，全過程的水質監測體係，具備很強的水質檢測能力，有全麵的水（shuǐ）處理工藝。
北京市自來水擁有全過程的水質監測（cè）體係，在（zài）水（shuǐ）源建水廠（chǎng），出水廠和（hé）管網終端等五個環節都設置了安全防線。出水環節有三級（jí）檢測，在用戶終端還有302個檢測點，隨（suí）時關注水質（zhì）問題。另外，北（běi）京自來水集團的水質檢測中心檢測能力達到了205項，遠遠超過國標的106項。因此，北（běi）京的（de）水已經比很多城市的（de）水安全得多。隻是，全國有幾個（gè）北京？其他城市有多少能（néng）做到像北京一樣設備先進、檢測嚴格？據調查發現，在全國重點環保（bǎo）監測的（de）113個城市，飲用水水源的水質仍有4.7%是不（bú）合格的，而在更多中小城市，飲用水（shuǐ）水（shuǐ）源的真實情況很可能更糟糕。北京大學環（huán）境與（yǔ）工程學院研究員劉永認為，大城（chéng）市的水質是（shì）基（jī）本有保（bǎo）障的，真正（zhèng）危（wēi）險的是廣大農村和中小城（chéng）市。隨著工業（yè）化、城鎮化和農業現代化不斷推進，農村（cūn）環（huán）境（jìng）形勢嚴峻。工礦汙染壓力加大，生活汙染局部加劇，畜禽養殖汙染嚴重。
國家城市給（gěi）水排水工程技術研究中心總（zǒng）工程師鄭（zhèng）興燦指（zhǐ）出，即便在新國標106項標準，並不是所有地區都能做到（dào），少數隻能做到10項或（huò）40項，目前做（zuò）到（dào）深度處理的水廠不到2%。與傳統工藝主要處理（lǐ）滅殺水中微生物相比，深度處（chù）理還可以解決重金屬和有機化合（hé）物汙染。
根據《全國（guó）城市飲用水安全保障規劃(2006－2020年)》數據，全國近20%的城市集中（zhōng）式地下水水源水質（zhì）劣於Ⅲ類。部分城市飲用水水源水質超標因子除常規化學指標外，甚至出現了致癌、致畸、致突變汙染指標。因此，當（dāng）前我（wǒ）國的水質（zhì）情況遠超傳統工藝能處理的範圍，理應提升水廠的深度（dù）處理能力，但是現實情（qíng）況卻是（shì）不容（róng）樂觀。
據住建部此前的一（yī）項統計，在全國城市4500多（duō）座水廠中，約78%的水（shuǐ）廠不*具備（bèi）每日必檢項指標的檢測能力，其中2000多座水廠無任何檢測（cè）手段。除了檢測（cè）能力不足之外，檢測意願也值得關注（zhù）。目前大多數水質檢測中（zhōng）心隸屬於當地自來水公司，以企業自檢為主的水質（zhì）檢測的真實性、透明性如（rú）何保證？一些民眾對當下的水質監（jiān）測數據確實心存疑慮。引入第三方水（shuǐ）質檢測（cè）機構或許是個（gè）方向。化（huà）解這一矛盾（dùn），通過*購買公（gōng）共（gòng）服務的方式，引入第（dì）三方定期或不（bú）定（dìng）期地公布水（shuǐ）質，是個不錯的探索。由於水（shuǐ）質檢測的公共性、公益性同時（shí）檢測成（chéng）本本身不低，國家財（cái）政可以適當給予這些（xiē）第三（sān）方機構一定支持，讓（ràng）其對當地或者（zhě）更（gèng）高一級的環境監管部門（mén）直接負（fù）責。