當前位置:首頁  >  新(xīn)聞資訊  >  以市場手段(duàn)逆襲 環保產業不可一蹴(cù)而就

以市場手段逆襲 環(huán)保產業不(bú)可一蹴而就

更(gèng)新時間:2014-02-26  |  點(diǎn)擊率:1162

在2013年11月推出的十八(bā)屆三中全會的《決定》中明確提出:發展環保市場,推行節(jiē)能量、碳排放權、排汙權、水權交易製度,建立吸引社會資本投入生態環境保護的市場化機製……但如(rú)果追溯2012年的十八大報(bào)告,會發現類似的內容(róng)已經出現。因此從行業本身看來(lái),生態市場、生態規則等種種要素的建設,仍在按(àn)步推進,並沒有因此出現特別加速的情況。但在未來一段時間內,此次(cì)《決(jué)定》中的(de)新提法——“製度”和“機製”或將發揮(huī)作用。因為它不僅讓市場建立的方式更(gèng)契合眼下(xià)條件,還會為生態市場(chǎng)的實施和操作明確(què)方向。
2013年,中(zhōng)國節能量(liàng)等市場剛剛開展交易示範,而碳排放交(jiāo)易市場(chǎng)已經全麵啟動。盡管推進(jìn)程度不同,但國內各類環保市場的現狀都離不(bú)開一個(gè)詞——試點(diǎn)。
試點(diǎn)是中國生態市場*的一種模式,歐美國家推進類似市場往往采(cǎi)用“先立法、後(hòu)實施”的順序(xù)。比如(rú)美國加州碳交易的《AB32法案》,本(běn)身製定法律就先用了2~3年,之後並未實施,而是又進行了長達(dá)六年的討論,直到2006年才正式推出。立法者反複推敲的目的,是希望把未來所有可能出現的情況(kuàng)都盡量考慮到,以在法律層麵形成清晰的界(jiè)定。同樣,歐洲碳交易相關(guān)的法案也經過多(duō)年的推(tuī)敲,限製各國溫室氣體排放的法案《京都議定書》也是在(zài)1997年通過、2002年才開始正式實施。但中國不同。中國環境市場的推動一般會采取“先試點、後立法”的方式,即在法律沒有建立起來之前,先通過地方的決定和地(dì)方試點的辦法。此(cǐ)後將(jiāng)其中較好的部分提出(chū),直接上升(shēng)為(wéi)製度和法律。之所以這(zhè)樣(yàng)做,主要是對製度進行設立和測試,並試點可以提(tí)前總(zǒng)結出經驗,然後再把問題和法(fǎ)律的更新(xīn)或建立(lì)結合起來(lái)。兩種模式沒有優劣之(zhī)分,隻是在不同(tóng)的經濟條件下(xià),形成產(chǎn)業和市場(chǎng)的不同方式。但從(cóng)時間上看,試點花費時間或偏長(zhǎng)。因為試點方(fāng)式本身就存在不確定性,結束後還需(xū)經過一段時間(jiān)進行總結,才知道試點是否成功,然後再進行製度建設。目前,關於環保市場法(fǎ)律(lǜ)大多沒有形成,如zui核心的《環節保護(hù)法》《大氣汙染防治法》都在(zài)修訂狀態,《應對氣(qì)候變化法》也在討論。對於市場(chǎng),法律(lǜ)zui需要的是,對環境交易行為給予足夠的支持,並(bìng)對要素市場加以根本上的界定,隻有這樣,企業才能放心加入這個市場。
第(dì)二是許可證製(zhì)度。在環境交易的市場化過程中,許可(kě)和許可證的概念非常重要,它實際上界定了企業排放的權利。如果缺乏這一製度,企業排(pái)放者無法了(le)解自身的排放權利,買賣也就無從談(tán)起。但環境保(bǎo)護行業在中國發展近30年的(de)時(shí)間裏,許可證的概念仍沒有*確立起來。因此在2014年,許可製度需要伴(bàn)隨試點的推進盡快(kuài)推出,以便讓企(qǐ)業明(míng)確了解自己(jǐ)的排放標準和權利。
第三(sān)是(shì)數據(jù)精細化支(zhī)持。環境市場的(de)運作,一定(dìng)是需要以數據為依據(jù)和(hé)基礎的。這其中不僅包(bāo)括環境和低碳相關政策的設定,還有對企業交(jiāo)易數據的定量管(guǎn)理。隨著市場化交易全麵展開,必(bì)然會對數據的要求更高。但目前的管理手段,仍不足以(yǐ)支撐對企業進行精細化的(de)數(shù)據管理。當前,一(yī)些企業已經開始(shǐ)進行精細化管理,但普遍情況(kuàng)來看,數據定量管理的水平仍有待提高。
zui後就是(shì)監管製度。市場化手段有(yǒu)很多好處,但其(qí)得以實行重要前提是,必須每個人都按照一定的規則來進行(háng)。但目前,環保市場與監(jiān)督處罰(fá)相關的製度還沒有*建立起來。不僅(jǐn)如此,一(yī)些關於環境的法律中,關於處罰的內容沒有細化(huà)。如現行的(de)《大(dà)氣汙(wū)染防治法》中,對企業(yè)的超證排放的行為zui高處罰是20萬元人民幣,這顯然無法對過(guò)高排放的企業達到足夠威懾。而隻有(yǒu)出台這樣一種製(zhì)度,即實現對超排1000噸和10000噸的罰款金額有明確(què)區別,才能讓企業對交易有足夠的信(xìn)心。
過去,在推進環保市場的種種手段中,市場化僅(jǐn)是其中的一種。但在(zài)2014年(nián),它將隨著十八屆三中全會對於市場作用的強(qiáng)調,成為推進環保行業發(fā)展的zui主要(yào)手(shǒu)段。
環保市場的建立,也應(yīng)當是一種(zhǒng)自(zì)上而下的變化。首先,我們從宏觀上確定了改革的方向,再通過試點和實踐,理順各個環(huán)節、各種要素市場的相互關係(xì)、次序和(hé)邏輯,同(tóng)時(shí)法律規範也隨之推出。當(dāng)上述大量的製度上、理(lǐ)念上和實踐上的投入之後,才能期待用市場來解決問題。
  
   

网站地图 快手成人版-快手9.1免费版-快手大人版app下载-快手大人版破解版下载