
空氣過濾(lǜ)器在(zài)空調通風係統的應用越來越多(duō),使用(yòng)壽命是人們在選擇空氣過濾器時關心的指標之一。但在實際中很難預知空氣過濾(lǜ)器的使用壽命(mìng),因此通常采用容塵量來評價它。容塵量隻能定(dìng)性而不能定量反映空氣過濾(lǜ)器的實際容納粉塵的重量,同(tóng)時隻有試(shì)驗條件和方法都相同時,才能根據容塵量數據來評價不同過濾器(qì)壽命的長(zhǎng)短。
由於種種原因,在過去十(shí)幾(jǐ)年,全(quán)國所有(yǒu)的專業試(shì)驗(yàn)室和過濾器廠商很少進行容塵量(liàng)的測試試驗(yàn)。目前JG/T22-1999《一般通風用空氣過濾器性能試驗方法》[2]這一行業標準正在修訂中,容塵量測試方法是修訂的重點內容之(zhī)一。本文結合JG/T22-1999、美國 ANSI/ASHRAE52.1-1992[3]、歐洲EN779:2002[4]、日(rì)本JISB9908:2001[5]等(děng)四個在空氣(qì)過濾器性能試驗方法中比較有代表性的標準對容塵量的定義和試驗方法進行介(jiè)紹和對比分析,以助於國(guó)標的修訂工作。
1.各國標準中的容塵(chén)量介紹
在JG/T22-1999中,容塵量的定義(yì)是:受試過(guò)濾器在達(dá)到試驗的(de)終止條件前所攔截的人工塵總(zǒng)量(liàng),它由人工塵的發塵總質量(liàng)乘於受試過濾器平均計重效率計算(suàn)得到;容塵量的試驗方法是:通過發(fā)塵裝置把一定量的人工塵發送到裝有受試(shì)過濾器(qì)和末端過濾器(一般是過濾器)的標準試驗風道中,直到人(rén)工塵發送完之後,拆下受試過(guò)濾器和末端過(guò)濾器,分別稱重,得出其質量變化量,從而計算(suàn)出(chū)受試過濾器計重效率,重複進行上述步驟直至受(shòu)試過濾器達到終阻力值,然後求出整個試(shì)驗(yàn)過程的平均計重效率,zui後由(yóu)平均計重效率乘於(yú)總發塵量得到受試過濾器的容塵量。
EN779:2002對容(róng)塵量的定義和(hé)容塵量的試驗方法(fǎ)與JG/T22-1999幾乎一(yī)致;ANSI/ASHRAE52.1-1992則隻在容塵量試驗的終止條件方麵與JG/T22-1999有所不同,其(qí)它內容也是一致的;而JISB9908:2001除了(le)容塵量試驗的終止條件和計算方法不太(tài)相同外,其它也和JG/T22-1999的內容大同小異。所以各標(biāo)準的容塵量測試(shì)方法主要是試驗終止條件和計算方法存在一些(xiē)區別。表1列出了各個標準的容塵量(liàng)試驗終止條件和計算方法。
2.容塵(chén)量試驗的終(zhōng)止條件(jiàn)
四個(gè)標準的試驗終止都有以達到終阻(zǔ)力為判斷依據這一條(tiáo)件,並且JG/T22-1999和EN779:2002僅用這一個判(pàn)斷條件,而ANSI/ASHRAE52.1-1992和JISB9908:2001還采用計重效率的降低來判(pàn)斷試驗終止與否。
2.1 以終阻力作(zuò)為試驗的終止條件
對於大多數過(guò)濾器,其阻力一般是隻升不降。這種情況下,就可以直接采用達到終阻力與(yǔ)否來判斷容(róng)塵(chén)量試驗是否終止,此時,容塵量多(duō)少與終阻力大小密切相關,試驗終阻(zǔ)力定的越高,得(dé)到的容塵量數值就越大。
終阻力的確(què)定主要有兩(liǎng)種情況:1)初阻(zǔ)力的2倍;2)由生產廠家推薦。過濾器由於其構造和種類不同,有的初阻力很低,此時若以2倍的初阻力作為終(zhōng)阻力,對於這些過濾器顯然是不公(gōng)平;若是僅由生產廠家推薦終阻力,很可能造成不同生產廠家同一(yī)級別的(de)過濾器的終阻力不相同(tóng),這樣各(gè)個(gè)產家的容塵量就沒(méi)有(yǒu)可比性,從而會給消費者在選擇過濾器時帶來麻煩。因此,為了使過濾器(qì)的容塵量指標更為合理和規範,可以(yǐ)考慮將終阻力值統一化,一種級別的過濾器(qì)對應一(yī)個或者一定範圍終阻力值。
2.2 以計重效率的降低作為試驗的終止條件(jiàn)
對於用蓬鬆的粗纖維材料製成的低效率過濾器,由於濾料較為稀(xī)疏,積的塵粒較粗較多,過濾(lǜ)器的阻力增加到一定值後,積塵層被(bèi)穿透和塵粒從積塵(chén)層上反彈脫落、二次揚塵,從而造成過濾器阻力(lì)不(bú)升反降。這種情況(kuàng)下,判斷試驗的終止條件必須采用計重效(xiào)率的降低來判斷,即 ANSI/ASHRAE52.1-1992中的條件b)和條件c)或者JISB9908:2001中(zhōng)的條件b),而JG/T22-1999和 EN779:2002則沒有這方麵的規定(dìng)。顯然,JG/T22-1999作為國家標準在(zài)這一方麵規(guī)定是不夠(gòu)完善(shàn)的,因此在修訂時有必要相應增加這(zhè)一方麵的內容。
3.容(róng)塵量(liàng)的計算方法
JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779:2002的容塵量計(jì)算方法是(shì)一樣的,都是將人工塵發塵總質量與受試過濾器平均計(jì)重效(xiào)率的乘積值記為(wéi)容塵量;JISB9908:2001則是通過直接稱重受試過濾器或者末端過濾器而得出容塵(chén)量。
根(gēn)據JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779:2002等標準的計算方法,要得到容塵量的數值必須先求出平均計重效率,然而平(píng)均計重效率隻是用於粗效過濾器的分級(jí)評定(dìng),它對於中效和(hé)過濾器沒有什麽實際意義。而JISB9908:2001的計算(suàn)方法就比較簡單方便,並且更能直觀反映過濾器的容塵(chén)量。因此,在(zài)標準修訂時可以考慮采用JISB9908:2001的計算(suàn)方(fāng)法,直接稱重試驗(yàn)前後受試過濾器的重量,它們的差值就取為容(róng)塵量值。
4.結束語
4.1 在容塵量試驗(yàn)的終止條件方(fāng)麵,JG/T22-1999不僅對終阻(zǔ)力值的確定模糊不清,而且所列條件不夠全麵,在標準修訂過程中應考慮(lǜ)加(jiā)予改進。
4.2 JISB9908:2001的容塵量計算(suàn)方法比較簡單直觀,修訂JG/T22-1999時可以考慮借鑒JISB9908:2001的方法。
4.3 總之,容塵量是一項非常重要的過濾器性能評價指標,應該借標準修訂之際完善它的測試方法(fǎ),使之操作簡單,並(bìng)且行(háng)之有(yǒu)效。