潔淨室汙染（rǎn）的危（wēi）害性分析

對於一（yī）個新建的潔淨室（shì），或是潔淨室的生產工藝或生產設備更新後，在尚未投入使用前要確定哪些是危害性大的汙染源往往是比較困（kùn）難的。因為那時還（hái）不可能（néng）采集到產品汙染的有關信息，也不能有更多檢測、監測結果可供（gòng）參考。但這些都不應該妨礙根據以（yǐ）往的潔淨室運行管理、監測結果和類似的工藝生（shēng）產的經驗，來進行初步分析。因為在潔淨室的危險分析（xī）和汙染控（kòng）製（zhì）過程中，還有“評定與再評定（dìng）”的步驟。正確的思路是：待將來在掌握更多潔淨室（shì）檢測數據和產品品（pǐn）質分析資料時，再對目前（qián）的初步分析進行修正與變更。此時，初的“危害（hài）性分析”就可發揮作為（wéi）*的功效。
1、風險係數評估方法
為確定潔（jié）淨室汙染風險的（de）潛在危害（hài）性，可以使用“風險係數”的評估方法：首先根據潔淨室汙染的因素確定一組（zǔ）風險係數變量，通常是：
風險係數A：汙染源（yuán）所含可能傳播（bō）的汙染物量的多少；
風險係數B：汙染傳播的難易程（chéng）度；
風險係數C：汙染源相對於產（chǎn）品關鍵控製點的遠（yuǎn）近；
風險係數（shù）D：汙染控製措施的有效程度。
可將上述主要因素用數值予以量化，例如把每個風險係數量（liàng）化為0～2的5個（gè）程度（dù）差別，再逐個研究各種汙染源的風險等級或危害。下表給出了風險係數的一（yī）種（zhǒng）量化（huà）方法：

將4個評分相乘，即可得到量化的風險（xiǎn）等級評價值，公式為：風（fēng）險等級=A*B*C*D，其值（zhí）在0～16的範圍內。此外，還可以把風（fēng）險（xiǎn）級別分為高、中、低三檔，如下表：

依據風險等級評價值可以確定每個汙染源的重要（yào）程度，判斷其是否對產品構成（chéng）危害。當（dāng）然（rán），這個方法僅僅是幫助使用者研究和判斷。由於所依據的信息質量和上述數學模式的不確定性，使得這個方法無法給出準確（què）的預報。但這種方法作為風險或危害分析的定性判斷（duàn）在潔淨室運行管理工作中仍然有必要（yào）。
2、風險係數評估法示例
通過以下危害性分析的（de）兩個示例，可以理解潔淨室危害性分（fèn）析的作用。
（1）在討論潔淨室牆（qiáng）麵（miàn）對產品汙染的危害程度（dù）時，用風險分析方法得出結果如下：
汙染量A：近年來潔淨室所采用的（de）各種牆（qiáng）麵材（cái）料，其麵層（céng）及（jí）拚接質量不斷提高，本身（shēn）汙染產生（shēng）量相（xiàng）對較低，一（yī）般處於0.5～1的範圍。
傳播難易程度B：潔淨室的規章要求工作人員不應觸及操作中不該接觸（chù）的物體（tǐ），人（rén）員通常也不會碰及，因此通過人員接觸傳播的可能性很低，可按0.5取值。
牆（qiáng）板表麵光潔平滑（huá）空氣中的顆粒汙染物在牆麵上附著和再次因氣流（liú）而擴散（sàn）的幾率也相對較低，因（yīn）此其傳播難易程度處於0.5～1的範圍（wéi）。
距關鍵區遠近C：牆（qiáng）板處於潔淨室外周，其距關鍵區域的遠近（jìn）程度評定為1。
控製效果D：若對於牆麵定（dìng）期進行清潔，意味著汙染控製一般（bān），其評定為1.5。
將上述幾（jǐ）個風險係數相乘，計算（suàn）得到牆麵的危害風險評級（jí）值大約在0.2～1.5範圍內，屬於低風險等（děng）級。
（2）對觸摸產品人員的手進行風險分析。如果工作人員未戴手套，則汙染散發量A屬（shǔ）於高檔，即風險係數A為2；當手觸摸產品時，極易將手上的（de）汙染物傳播（bō）到產品上（shàng），即風險係（xì）數B為2；距（jù）關鍵區的遠近的風險係數C顯然也是2，那麽，如果工作人員戴一副手套（tào），即采取了“良好控製”，則D=1，總的危害分析評級值為8，如果手套有破損的（de）情況發生，則危害評級值可以增高至12，如果戴兩副手套操作，可認（rèn）為“控製很好”，D=0.5，危害總評級值將至4。具體細節見下表：

表中可（kě）以看（kàn）出接觸產品人員的手具有很高的潛在危害，對手的（de）汙染控製非常重要。